Merci à Mario Asselin pour la découverte et si le sujet vous intéresse, c’est une bonne source à connaître si ce n’est pas déjà fait.

Classé dans:Éducation, Formation Tagged: Éducation, Mario Asselin, MOOC, Pédagogie, réseau

:: Je crois que nous voyons émerger une sorte de syndrôme « numérique » de l’autisme. Nous sommes envahi par la diversité, la brièveté et la nouveauté à un niveau tel que nous en développons des pathologies propres à ce Trouble Envahissant du Développement social humain. Nous devons donc nous intéresser avec humilité et ouverture d’esprit à tout ce qui a été développé pour tendre des ponts entre les autistes et le Monde qui les entoure. Parce que nous avons besoin de changer nos façons de communiquer pour améliorer la relation aux plateformes et aux contenus véhiculés. Les plateformes induisent des choses, des fonctions et nous devons en tenir compte au risque de provoquer des burn-out technologiques (déjà indentifés).

:: Et voilà que depuis ce lundi, je lis des choses fantastiques sur ce domaine. Le 3 novembre a été publié un article qui m’a définitivement ancré dans ma vision: les autistes sont des surdoués dont il faut apprendre absolument.

:: Nous avons, en tant que créateurs de contenu et d’expérience multiplateforme, la responsabilité de prendre en compte un élément qui nous préoccupe trop peu: la compréhension et le sens de ce que nous proposons. Un autiste ne comprend pas ce qui n’a pas de sens, de fonction car il n’a aucune capacité d’abstraction donc d’interprétation et d’anticipation. Et c’est exactement ce que produisent les sur-stimulations numériques, elles nous coupent de notre capacité d’abstraction, d’interprétation et d’anticipation.

Voici ma prez de 10minutes au WEBIn:

L’article formidable paru le 3 novembre sur le même sujet: Et si les autistes étaient bien plus douées?

Et toutes les vidéos du Webin qui vous invitent à penser autrement!!

Un article de RUE89 du 5 novembre, à propos d’un documentaire que 3 psys veulent faire interdire et qui dénonce la mainmise des psys sur les autistes au lieu des pratiques cognitives.

Un article sur Blogomadaire qui ramasse les idées et fait le lien avec une présentation au StoryWorld: « Orrin Shively (Director of Art & Design, Disney Online Studios) nous a parlé des weenies. Un weenie est une sorte d’aimant visuel. Son rôle est de vous rappeler pourquoi vous êtes là et d’être une sorte d’aide à la navigation. »

Crédits photos: Alliance Numérique

Steve Jobs n’est plus. 56 ans. Grand penseur. Grand visionnaire. Il est passé de l’autre côté comme tant d’autres pourtant. Et quand vous avez vu des proches fermer les yeux pour «l’ailleurs» que des paroles comme celle-ci vous touchent directement droit au coeur .

“Remembering that I’ll be dead soon is the most important tool I’ve ever encountered to help me make the big choices in life. Because almost everything – all pride, all fear of embarrassment or failure – these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.”

+++

FNC + Dr. Julien

Tiré du Communiqué : Le 17 octobre prochain, le Festival du nouveau cinéma verra le coup d’envoi de Robot Heart Stories, dans le cadre des ateliers multimédias pour enfants les P’tits Loups et en collaboration avec la Fondation du Dr Julien. En effet, ce mois d’octobre, deux classes d’élèves de milieux vulnérables, une à Montréal et une autre à Los Angeles, participent à Robot Heart Stories, un projet d’apprentissage par l’expérience d’une durée de 10 jours. Figurant dans la section compétitive d’œuvres interactives du FNC Lab et s’appuyant sur la narration transmédia, cette expérience créative se conclura à Los Angeles le 28 octobre, à l’occasion des journées DIY DAYS à UCLA, un événement qui célèbre le libre accès à l’information, l’éducation, et l’art du conte au 21ème siècle.

La suite

Pour un support financier sur IndiGogo, c’est par ici 

Vestel TV

Les appareils offrant l’option de se connecter au protocole P2P existent déjà depuis quelque temps, par contre, lorsqu’un fabricant offre un écran télé entièrement dédié à cette pratique, cela donne VESTEL TV. C’est la première télévision fonctionnant directement avec le protocole P2P (le streaming). Présenté lors du IFA show dernier à berlin, cet écran ne passera pas inaperçu.

Ça me fait penser à l’inoubliable Gavin Mc Garry de Jumpwire Media au MIPTV qui nous avait donné cette présentation :

Aviary

Connaissez-vous ce site? Moi, il m’a sauvé la vie à quelques reprises par le passé. C’est un petit bijou qui nous permet d’éditer des photos, de créer de la musique, de faire du montage audio, des mark-up d’images, de faire des effets visuels, alouette. Idéal lorsque vous n’avez pas encore acheté la dernière suite CS d’adobe.

The Wall Machine

Comment simuler une belle conversation murale «à la Facebook». Très facile d’utilisation et vous pouvez vraiment l’adapter comme bon vous semble autant avec les espaces textes qu’avec les photos. Idéal pour une carte d’anniversaire. Laissez aller votre imagination.

Voici comment

CRTC

Résultats de la collecte de renseignements sur les services de programmation par contournement. C’est par ici.

Twitter et le modèle de revenu…

Dernièrement, je lisais sur le fait que l’entreprise Twitter,  totalisant près de 100 millions d’utilisateurs, se cherchait encore et toujours un modèle de revenu. Et pourtant…C’est très étrange d’avoir le gros bout du bâton et de ne pas savoir quoi faire avec…Je dis le bâton car c’est la meilleure image que j’aie…Twitter est pour moi un bat de baseball. Il y a le contenu (la balle) et la cible (le bâton). Derrière ces deux objets, des joueurs, cela va de soi. Si le contenu étant la balle, elle sert à rejoindre une cible. Mais si cette cible peut relayer la balle encore plus loin (ce qui est le but), c’est qu’elle va se retrouver soit dans le champ, soit dans les estrades, soit par un catcheur qui va la relancer à son tour. La balle est faite pour graviter et se faire attraper. Fin de la métaphore.

Prenons le fait que la TV + Twitter = Gagnant (twivage pour ne pas nommer la vraie appellation d’origine non contrôlée)

Voici ma prémisse : Z’avez déjà tweeter avec le hashtag des Oscars? Avez-vous souffert de strabisme comme moi et avez abandonné l’expérience? Bon, on se comprend. Lorsqu’un hashtag (mot-clic en français) fonctionne à la planche (surtout lorsque la diffusion est intercontinentale), il est très difficile de suivre, voire impossible les commentaires de tout le monde. Par contre, la communauté au Québec s’est franchement bien débrouillée en lançant l’idée aux Tweeteux de prendre #OscarQC comme mot-clic. De cette manière, on exclut probablement tout ceux qui  ne connaissent pas La petite vie, vous voyez? Dès lors, la lecture des commentaires est plus familière.  Je ne dis pas que les commentaires des autres langues ne sont pas pertinents, je parle ici de la possibilité de trier l’information. Tout cela étant une question de choix. L’un n’empêche pas l’autre. Pour revenir à mon point, pour la première fois, j’ai vu au haut de ma colonne Tweetdeck des #Oscars,  une fenêtre en en-tête réservée au diffuseur ABC . Cette fenêtre disait : «stay tune» pour ci ou pour ça. Et étrangement, je n’ai pas senti d’indignation de la part des gens ni de moi-même. Pourquoi? Selon moi, ça avait tout simplement sa place et ce n’était pas trop dérangeant.. Je me suis dit : hé bien voilà un exemple de modèle. Mais on dirait qu’il n’est pas exploité à fond pour des raisons que j’ignorent.

Par contre, quelques entreprises voient grand dont Buzz Paradise qui a l’intention de capitaliser sur leurs influenceurs pour nous envoyer des tweets commerciaux… Arfwwwwwwwww. Je sais pas trop…Perso, je me dis qu’à moins d’être friands de rabais chez Pizza Chose ou de faire de l’Extreme Couponing (qui me semble être très culturel chez nos voisins du Sud), je ne vois pas comment les gens peuvent être ouvert à ça. ET JE PEUX ME TROMPER d’accord? Ça reste mon avis. Et de mon côté, lorsque je vois qu’une personne sur twitter se sert de sa personne pour me vendre des rabais au spa, je «unfollow» tout de suite. Je trouve ça irrespectueux d’abord pour la personne qui le fait.

Par contre, de ce que je comprends des communautés Web ci et là, c’est que c’est un média qui a commencé par le bas, c’es-à-dire par la population et par un geek).

Ce n’est pas comme un média qui s’est incrusté dans nos vie par une société d’État ou par un major privé. Non, c’est un outil qui s’est tranquillement construit avec une population qui avait comme but principal de vouloir communiquer, chercher (et trouver par la suite car il a bien fallu créer du contenu pour répondre aux demandes de recherche) et partager. À partir ce constat (que je n’invente pas), si j’étais Twitter, je ne ferais pas payer les utilisateurs mais bien les médias. Quand je dis payer c’est bien au sens propre comme au sens relativement subtil come Buzz Paradise le propose. A contrario, un qui a bien compris de comment rendre utile et mesurable les expériences transmédia voire intermedia est SEEVIBES.

Alors je me dis que ceux qui devraient «payer» devraient être ceux à qui ça profite en terme de cote d’écoute. (Je ne me fais pas d’amis ic, j’en suis consciente, mais depuis quand la publicité est-elle devenue gratuite?). Je pense qu’il est trop tard pour faire payer les hashtag aux diffuseurs et aussi parce qu’ils sont souvent inventés par la communauté (de moins en moins par contre). Donc, à mon sens, il faut offrir aux diffuseurs ou au autres médias des widgets ou fonctions spécifiques à leur contenu accessible par twitter. Je vais essayer d’être plus clair. Par exemple : j’écoute les #Gémeaux à la tv et sur Tweetdeck et je n’ai pas envie de voir toux ceux qui en parlent avec ce mot-clic sur Twitter, alors Radio-Canada pourrait me donner l’option de masquer ceux que je n’ai pas «followé» de mon propre gré? Peut-on penser à localiser les commentaires des Tweets des Enfants de la télé? Je sais que ça va intéresser qu’une parcelle de la population, mais tout ça pour résumer l’idée que Twitter est de la donnée qualitative pure et dure (qui peut devenir quantitatif avec l’agrégation de widgets) et qu’elle peut servir soit pour le diffuseur soit pour le ou la curieuse qui veut vivre une expérience de salon étendue. Les idées lancées sont très sommaires et je n’ai pas testé leur viabilité. Mais me semble qu’il y aurait quelque chose à faire avec ça et ça serait profitable pour les deux parties : la balle et le bat mais les deux doivent avoir envie de jouer.

* D’ailleurs, je me pose cette question : les diffuseurs payaient-ils leur grille horaire dans les TV Hebdo?

Classé dans:Réfléxion, Veille Tagged: Aviary, édition audio, édition de photos, BitTorrent, Buzz paradise, Cannes, CS Adobe, Dr Julien, Extreme couponing, FNC, Gavin McGarry, IFA show, La petite vie, Les p’tits loups, MIPTV, P2P, Robot heart stories, Seevibes, Steve Jobs, streaming, The Wall Machine, TV Hebdo, twivage, Vestel tv

Les vacances sont terminées et je ne veux plus en entendre parler. Voilà, c’est dit.

Je n’ai pas vraiment fouiné ces derniers temps ayant eu d’autres chats à fouetter. Quelle étrange expression…En anglais , ce sont les poissons qui y goûtent «to have other fish to fry». Anyway. Le plus marquant de mon été est que j’ai commencé à aimer le vin rouge. Chose qui n’était pas naturelle chez moi. Dans mon entourage, tout le monde sait que je ne bois pas, sinon, très très peu. C’est dans un petit restaurant Le Morgan (avant c’était la Bécane rouge) que j’ai découvert que j’aimais les vins de Provence. Donc les Baux et Côtes de Provence sont devenus mes amis de luxe parce qu’ils ne sont pas donnés. Sachez-le si un jour vous devez avez à me charmer. Et là, vous allez voir le beau lien subtil que j’ai fait car je parle d’alcool dans l’unique but d’introduire un petit clip qui parle d’abus éthylique…

Byturen

Voici une représentation que je qualifierais de réaliste…Le concept est d’abord de visionner des individus dans un bar. Jusque là, on se croirait dans une pub de bière. Par contre, lorsque vous activerez votre curseur, la réalité en sera tout autrement.  Ladite vidéo .

L’évolution du web

Ligne du temps qui met en lumière  l’évolution des navigateurs Web selon l’apparition des technologies. Disponible en cinq langues, cette ligne couvre la période de 1990 à 2012.

Replay my day

Application Iphone en version bêta donc pas encore terminée à ce jour…Vous pouvez obtenir une invitation pour la tester sur leur page Facebook ou sur Twitter @ReplayMyDay . L’idée est de générer un film de une minute de votre journée selon vos données de localisation ou d’activités en ligne.L’initiateur de ce projet est Victor Van Doorn et vous pouvez entendre ses motivations dans la vidéo que voici. Idéal pour les voyageurs

Resn

Un coup de coeur visuel et expérimental. C’est une agence de communication en Nouvelle Zélande et c’est juste complètement…comment dire…Peter Jacksonnien?

Dimensions

Dimensions est un projet dédié à la BBC UK. C’est une application en ligne qui mélange les moments historiques et votre quartier. C’est-à-dire qu’à l’aide de superposition de cartes, vous pourrez savoir si un lieu X que vous chérissez a déjà côtoyé une catastrophe naturelle ou bien Ben Laden par le passé. Je réduis évidemment les choses, mais en allant sur leur site web, vous n’aurez qu’à cliquer sur le thème qui vous intéresse. Éventuellement, ils aimeraient ouvrir la plateforme pour que les historiens ou gentils collaborateurs puissent y contribuer.

Cleverbot

Vous vous ennuyez seul dans votre 4 et demi? Vous voulez pratiquer votre conversation de peur de la perdre à jamais? Voici un site qui vous aidera à converser, mais avec un robot. Il faut l’activer avec le petit micro à droite. Dernièrement, quelqu’un a eu la brillante idée de faire parler 2 robots ensemble. Voyez ce que ça donne…

Et pour terminer, une petite photo que j’ai prise sur la rue Ontario. Un beau bécyk à pédale en macramé…ça, ça me parle!

Classé dans:Veille Tagged: BBC, Byturen, Côtes de Provence, Cleverbot, Dimensions, L’évolution du Web, Le Morgan, macramé, Replay my day, Resn, UK, vélo, Victor Van Doorn, Vin rouge

Thomas Monopoly a vécu quelque chose qui nous pend au nez si nous ne restons pas vigilant: Google l’a tué. Sans préavis. Sa lutte pour retrouver l’ensemble de ses documents, contacts, images, vidéos, mails et j’en passe s’est avérée très difficile. Cette effacement digne de l’Union Soviétique de la Grande Époque est un rappel très cru de la divergence des intérêts et droits moraux octroyés entre une entreprise omnipotente et les intérêts individuels. Parce qu’un individu n’est pas une entreprise. Et qu’une entreprise ne peut se substituer aux hommes pour les juger. L’article très complet d’OWNI sur le cas de Thomas Monopoly. La suite sur le blog de Thomas Monopoly après le règlement de la situation par Google. Crédit image : Le travail d’Aaron Wood qui revisite la publicité des Google, Facebook et autre Twitter en s’inspirant de périodes de l’Histoire.

La réalité numérique dans laquelle on vit me fait réfléchir sur la notion du temps. Le temps qui passe ou/et celui qu’on ne voit pas passer. Mais ce temps peut être aussi un jalon bien précis dans la vie de certaines personnes au moment où ils expriment une idée ou une découverte sur les réseaux sociaux.  Puisqu’ils sont publics par définition, les réseaux sociaux enorgueillissent  notre rapport au temps. Je pense à la phrase qu’on peut se dire tout bas : «je l’ai trouvé avant toi, nah!»

On dirait qu’on oublie la vraie notion de découverte. La découverte au sens pur de l’émerveillement. Celui aussi  qui implique ce sentiment de vouloir la partager à tout prix. On dirait que c’est comme si tout ce qui est nouveau est plus crédible que ce qui a été fait par le passé. Mais quelle est l’échéance acceptable?

Exemple #1

Imaginez un instant que j’ai 19 ans (j’enlève à peine 3 ans à la réalité) et que j’exprime sur mon compte twitter que je viens de découvrir Proust  plus précisément  «À la recherche du temps perdu» . Y a-t-il vraiment quelqu’un qui me dirait que je suis foutrement en retard? Proust a écrit cette œuvre en 1913. Si je fais le calcul à l’aide de ma super montre-calculatrice, ça fait 98 ans. J’ai toujours 19 ans et admettons que je me suis mise à lire «sérieusement« à 12 ans, je suis donc en retard de 7 ans? Ça fait du sens selon vous ? On est toujours dans l’extrapolation, on s’entend.

Exemple #2

Imaginez très fort que j’ai 33 ans et je viens de découvrir une application de la mort par exemple Instagr.am. Je le publie donc sur mon compte twitter. Pour moi, aujourd’hui 16 août 2011, c’est la découverte du siècle. Vous me jugez déjà hein?

Vous allez me dire qu’entre Proust et Instagram, ya quand même quelques années et que le système de répertoire n’est pas le même. Vrai et je le reconnais. Mon point est davantage lié au jugement envers la personne et le temps. Vous l’aurez compris dans mon exemple 1. On ne peut pas en vouloir à une fille de 19 ans qui découvre un classique. C’est normal, chaque chose en son temps.  À mon avis, cette règle ne s’applique pas pour le deuxième exemple. C’est ça qui me dérange.

En fait, la découverte devient pertinente lorsque ça nous sert ou sert l’intérêt de quelqu’un d’autre pour qui on travaille. Car après tout, c’est votre intérêt qui compte. (adbuster, engagez-moi right now) Et non, je ne vous laisse pas sur cette ligne…

Au final, il faut simplement accepter qu’on est dépassé pour certains et précurseur pour d’autres. Et que ceux qui jugent le bon-enfant qui partage une découverte même si elle est moins récente, dites-vous qu’elle peut être utile pour d’autres. C’est la même règle qu’en classe lorsque dit le professeur : il n’y a pas de question idiote. On lève yeux au ciel jusqu’à temps qu’on en pose une. Et non, je ne mettrai pas le clip Time de Pink Floyd. C’est ben trop vieux.

Source de l’image en en-tête

Classé dans:Réfléxion Tagged: Adbuster, À la recherche du temps perdu, Instagr.am, Pink Floyd, Proust, Réflexion, Réseaux sociaux

Aujourd’hui Facebook, LinkedIn et Twitter avaient à peu prêt séparé le gâteau des webeux (occidentaux) en trois. En fait, nous nous étions coupés en trois pour vivre trois vies simultanément avec tout ce que cela signifie de fatigue mentale…qui n’a pas connu le travail de mémoire du « mais où j’ai vu ça…FB, TW, blogs ? » et de fouiller comme une âme en peine en quête d’une épingle dans une meule de foin. Je vous épargnerais  mon avis sur ceux qui, en manque de considération des plateformes et de leur niveau de langage, poussent trois fois la même chose en une seule opération. Non seulement, une masse de contenu énorme est produite et distribuée mais en plus on doit faire le tri de ce que l’on avait déjà vu il y a 3 minutes ailleurs. Avec les même fautes..

Depuis deux jours, je suis sur Google+ et j’avoue que ma prise en main de la bête m’a semblée un peu rigide. Maintenant que je me tiens mieux sur ma planche (de surfe ) je commence à avoir de l’espace mental pour comprendre l’environnement qui est mis à ma disposition.

J’ai fait mes cercles et j’ai regardé vivre cet ensemble. Tranquillement. Et j’ai remarqué une fonction « sparks » (déclic en français) dans la colonne de gauche qui nous permet de choisir des thémes. Cette fonction donne accès à une foule d’articles publiés at large sur le web ET sur le sujet que vous voulez. UX impeccable, lisibilité parfaite. Aucun sentiment d’être dépassé par le nombre.

Cette fonctionnalité est une évolution formidable par rapport à Facebook. N’oublions pas que Facebook était d’abord une plateforme ancrée dans la nostalgie, les relations personnelles passées ou présentes (certains travaillant très fort sur le futur aussi ) . La charge de Facebook est une charge émotive. Les entreprises, les bloggueurs, les geeks y ont débarqué et ont imposé quelque chose de non naturel à la pensée qui avait créée Facebook. Son interface ne s’est jamais adaptée à cette mutation. Google+ arrive donc à point nommé avec une nouvelle aire. Une aire de partage nuancée et mâture. Les cercles règlent le problème des canaux de communication. Mais tout le reste est là pour nous mettre en main un tableau de bord digne de la NASA. G+ serait la plateforme que nous attendions avec une intégration ferme et légère de ce qui fait la force des réseaux sociaux : des humains, des idées, des sujets et le tout en dynamique et propre à chacun des utilisateurs. Le web sémantique n’est sûrement pas loin, cela reste une version béta…

Facebook relient des humains et se coupe en 12 pour essayer de faire émerger des idées. Twitter c’est la vitesse, l’événement, le flux, le sujet, le nom. G+ sera en équilibre entre tout ça. Je crois sincèrement que Google a réussi à écouter les utilisateurs mieux que quiquonque. Il a l’immense avantage d’être le dernier. Et maintenant que la machine est lancée, je prends le pari qu »une personne sur trois quittera Facebook comme plateforme 1ere d’un réseau social. Parce que la souplesse de voir en même temps et de manière lisible, des flux rss sur des sujets choisis, des publications de personnes que l’ont suit ou non tout en maintenant un niveau de relation privilégiée par texte ou vidéoconférence va faire des ravages. Et cette petite extension permet même de ramener le flux FaceBook dans G+ et donc un débarquement en douceur.

G+ est déjà entrain de trouver son ton. Il n’a rien à voir avec celui sur FB ou TW. Il est plus écrit. On sent le ton de la discussion plus que celui du commentaire. Si G+ nous permet d’aller de l’opinion (Facebook) à l’avis (blog) en passant par la nouvelle (Twitter) tout en restant une plateforme d’aggrégation et de publication souple et dynamique, ce sera une grande réussite.

À terme, je me vois très bien garder mon fil Twitter, la plateforme G+ et pour ce qui est de ma famille et amis très proches leur réserver un cercle de communication mais surtout deccrocher mon téléphone plus souvent.

Mais encore une fois, ne nous emballons pas. Nous aurons les défauts des qualités. Aujourd’hui on est face à quelque chose qui doit nous garder vigilants: le risque de l’ultra-concentration. Mais nous saurons leur rappeler leur philosophie.

Déclic je vous dis…

[sources images : webilus, Journal du Net]